Monsieur le Président, chers collègues,
Le rapport annuel sur la situation en matière de développement durable est un document institué par la loi Grenelle 2 du 12 juillet 2010. Il doit être présenté avant le débat sur les orientations budgétaires. L’année passée j’avais indiqué à quel point le rapport tel que présenté manquait d’indicateurs qui permettraient de qualifier la situation du Morbihan et aussi de la structure Conseil départemental sur l’ensemble de ces enjeux.
Je souhaite souligner le travail réalisé par la commission 5 sur cette question, je remercie les élus et les services pour le travail effectué. Le rapport a considérablement évolué et répond beaucoup mieux à ce qui me semble être attendu.
Cela étant dit, je souhaite vous proposer quelques évolutions concernant les indicateurs et leurs présentations et souhaite en voir arriver d’autres qui sont nécessaires à la bonne compréhension de notre département, la commission s’est déclarée ouverte à faire évoluer les indicateurs et le rapport.
Ainsi concernant les consommations des bâtiments du département, outre les données globales qui nous sont présentées, il serait nécessaire de les exprimer en Kwh/m2/an pour juger d’un objectif qui est considéré à 50 Kwh/m2/an pour être dans les clous de l’accord de Paris. Ainsi concernant le nombre de véhicules électriques, il serait bon de le signifier également en termes de % du parc automobile.
Aussi concernant les collèges rénovés, il serait bon de l’exprimer par rapport au nombre de collèges totaux et aussi quel est l’objectif attendu en termes de consommations post rénovation ?
Concernant les types d’indicateurs eux-mêmes, il nous semblerait pertinent d’en intégrer d’autres qui établiraient un tableau de bord du département et de ses habitants. Car nous faisons de la politique et notre action à des impacts sur comment se déplacent, habitent, vivent les habitants du Morbihan…
Il serait intéressant de connaître le nombre de Morbihannais en dessous du seuil de pauvreté, le nombre de tonnes de CO2 liés aux mobilités (en prenant en compte les carburants achetés dans le Morbihan), et bien d’autres indicateurs encore, j’appelle à un travail complémentaire en commission N°5.
Concernant les objectifs signifiés dans le rapport développement durable, il a été évoqué en commission le fait qu’il s’agissait d’un tournant. J’en suis ravi et il est important que le département se mette en route sur ces questions et qu’il en signifie son ambition.
Je ne peux par contre que vous encourager à renforcer ces objectifs assez fortement dans les années à venir. Il me semble assez étonnant de se donner une ambition de réduction de seulement 60% de consommation dans les bâtiments d’ici à 2050 quand l’objectif serait plutôt de viser un -80% pour atteindre la neutralité carbone ou que nous nous donnions comme ambition de réduire notre dépendance aux fossiles quand il s’agirait d’en sortir totalement au sein des bâtiments publics.
Concernant la PST, et comme indiqué dans le discours de politique générale, mettre un bonus pour les projets liés à la transition énergétique nous semble un bon signal, cependant 5% nous semble beaucoup trop faible pour en faire un vrai levier stratégique.
Dernier point à travailler, la notion d’adaptation au changement climatique qui n’est pratiquement pas abordé dans ce rapport ni en termes d’indicateur ni en terme d’objectif.
En résumé, c’est un rapport qui a beaucoup progressé en une année mais il nous reste beaucoup à faire pour être au bon niveau d’analyse et d’action.
Damien GIRARD - Président du groupe de Gauche et Écologiste